Helgens bokbloggsjerka ~ en fråga som krävde en stunds fundering

jerka

Annika på alkb.se frågar denna helg:

Är du 100% ärlig i dina recensioner/omdömen?

Mitt svar får bli JA. Är det något jag gillar skriver jag det och är det något som inte faller mig i smaken skriver jag det. Jag är dock aningen mer pratig kring de böcker jag gillar, av naturliga skäl tycker jag. Det är ju så mycket lättare att prata/skriva om något som engagerar än tvärt om. Det tror jag ni håller med om. Är det inte så bra försöker jag förmedla det på ett bra sätt. Självklart har författaren arbetat en massa timmar med sin bok och våndats till och från men alla kan inte gilla allt. Hur skulle det se ut?

Jag har lite olika kategorier för ändamålet och de heter som följer:

Den var inte bra – här har några få böcker hamnat. Som jag skriver i första inlägget i kategorin Den var inte bra: ”I denna kategori tänker jag samla de böcker jag börjar läsa men som jag sedan ger upp av olika anledningar. Skall försöka motivera min avoghet inför varje titel men det är inget jag lovar. Böcker som hamnar i denna kategori kanske inte kommer befinna sig här för evigt. Kanske är det inte rätt tidpunkt just nu. Och bara för att jag inte gillar så behöver den ju inte vara mindre bra. Skriv gärna vad ni tycker om ni läst någon av de jag dissar, särskilt om ni gillat! Till saken hör att jag är ganska snabb med att förkasta böcker. Det finns ju så många andra att välja :)” Så är det!

Lånat men oläst – bara tre inlägg här med. Jag lånar en hiskelig massa böcker och många lämnar jag tillbaka utan att ens läsa mer än baksidan och de två tre första sidorna. Det är fortfarande roligare att läsa det som, enligt mig, är bra!

Sist ut i detta kategori är den positiva Wow! – här samsas den bästa läsningen med lite annat smått och gott som till exempel tävlingsvinster.

Skulle också vilja tillägga att det jag inte gillar i dagsläget mycket väl kan förändra sig, en annan tid, en annan plats och en bok kan vara så bra!

Lånat men oläst ~ Tiger Tiger av Margaux Fragoso

Det här var en bok som jag länge velat läsa och sökt efter på mina bibliotek. Nu när jag börjat låna på ytterligare ett bibliotek så visade det sig att de hade köpt in denna titel. Jippi! tänkte jag och lånade hem. Började läsa. Och läste lite till. Men blev inte fast. Så nu är det bye bye till den boken.

Varför det då? Jag vet inte vilka förväntningar jag hade på boken mer än att den nog skulle äckla mig. Så långt kom jag inte. Jag tror inte heller jag skulle uppleva det som SKÖNlitteratur (iofs är det en biografi jag försökt mig på) då den handlar om ett barn/flicka/tonårig tjej som blir utsatt för pedofili. Men jag trodde jag skulle gilla och det gjorde jag inte. Så är det ibland.

Tiger Tiger av Margaux Fragoso får läsas av någon av annan än mig.

Tiger, tiger (pocket)

Den var inte bra II

Eller i vilket fall inte vad jag förväntade mig efter att ha älskat författarens tidigare böcker. Jag pratar om Jodi Picoults Jacobs värld. Jag har kommit på att de böcker jag dissar fort är de som är, enligt mig, tröga i starten. Jag har inte alltid det bästa tålamodet och när det gäller min läsning, eller kanske oläsning, märks det relativt snabbt. Men så är det. Det finns ju så mycket annat att välja som är bättre.

Egentligen är det nog inget fel på Jacobs värld, men inte nu. Kanske om ett tag.

Om mina hyllningar till Jodi Picoults andra böcker och hennes författarskap kan ni läsa här, här, här och här. Så egentligen borde jag gilla.

Jag har funderat lite på kategorin Den var inte bra. Alltså namnet, men i och för sig lite när det gäller innehållet också. Det kan låta lite barkst och rättframt att säga att en bok inte är bra för det är så många saker som spelar in när det gäller vilken känsla jag får när jag läser. Det kan ju vara så att det inte rätt tillfälle i livet. Det kan också vara så att det är en genre som inte ligger mig så varmt om hjärtat fast jag hade hoppats på att den var bra. För så är det med mig i alla fall, alla böcker jag lånar hem från bibblan planerar jag att läsa för de låter bra när jag läser om dem, till exempel på en bokblogg, i BTJ-katalogen eller någon annanstans. Och så när jag får hem boken och börjar läsa är det inte alls vad jag tänkt och trott.

Egentligen skulle jag kunna kalla kategorin för Passade inte mig eller Vill inte läsa nu eller liknande men så länge fortsätter jag kalla kategorin Den var inte bra för det hänger liksom ihop med bloggens namn!

Vad kallar ni era högar med böcker ni väljer bort? Och hur tänker ni när det gäller de där böckerna ni trodde ni skulle gilla men blev besvikna på? Vad är det för mekanismer (?!) som har ett finger med i spelet? Intressant tycker jag.

Den var inte bra

Jag inviger härmed en ny kategori ”Den var inte bra”.

Idéen föddes när jag var inne på Lena Bn’s blogg och såg att hon hade en, jag kallar det, kategori som heter Uppgivna högen. Självklart skall ju min uppgivna hög heta Den var inte bra. I denna kategori tänker jag samla de böcker jag börjar läsa men som jag sedan ger upp av olika anledningar. Skall försöka motivera min avoghet inför varje titel men det är inget jag lovar. Böcker som hamnar i denna kategori kanske inte kommer befinna sig här för evigt. Kanske är det inte rätt tidpunkt just nu. Och bara för att jag inte gillar så behöver den ju inte vara mindre bra. Skriv gärna vad ni tycker om ni läst någon av de jag dissar, särskilt om ni gillat!

Till saken hör att jag är ganska snabb med att förkasta böcker. Det finns ju så många andra att välja :)

Först ut är följande trio, vilken jag samlat på mig under den senaste veckan.

1. Ligg hos mig av Joanna Briscoe. Verkade bra till en början men det händer ju inget. Lade ner efter cirka 50 sidor. När det gäller deckare/thriller vill jag gärna att de skall suga tag i mig direkt. Jag känner kalla kårar komma krypande över ryggen men författaren lyckas inte hålla mig kvar.

2. Gun-Britt Sundströms Maken – en förhållanderoman. Tog med den på campingturen förra veckan. Och blev besviken igen… Det var nog tredje försöket. Denna gång hade jag fått för mig att jag inte ens försökt mig på den tidigare. Haha! Knäppt! Varför jag inte gillar den? Jag vet inte, det är någon känsla jag får som gör att det känns fel.

3. Fick detta tips från kollegan och bokvännen Henrik på Olika sidor för några veckor sedan och tyckte det lät bra. Men som den skräckälskare han är borde jag förstått att denna bok nog inte var något för mig. Medan floden stiger av Henrik Kullander läggs åt sidan med samma motivering som nummer 1…jag vill gärna att de skall suga tag i mig direkt. Jag känner kalla kårar komma krypande över ryggen men författaren lyckas inte hålla mig kvar.

Så det var de tre första. Nu skall det skrivas om de lästa böckerna!