Ett litet stillsamt inlägg i debatten kring barns och ungdomars läsning och lite om ”fin litteratur”

Läser i Olof Lagercrantz bok ‘Om konsten att läsa och skriva’ följande:

” Gunnar Ekelöf frågar sig en gång, om man kan läsa för mycket och hans svar blir både ja och nej. Läsandet måste ha näring i verklighetsupplevelse, man måste ha gjort erfarenheter för att känna igen sig i det lästa. Och för att få nya eller fördjupade erfarenheter. Annars lär man bara livets bokstav.”

Då jag nyligen lämnat gymnasiet och biblioteket där så känner jag med eleverna. Hur lätt är det för en icke läsvan elev att läsa en gammal klassiker som kanske utspelar sig för 200 år sedan. Eleven kanske inte har det minsta hum om hur Sverige/världen såg ut då och har stora svårigheter att inte bara förstå vad boken handlar om utan också att sätta bokens innehåll i ett sammanhang. Jag kan bara tänka tillbaka på min gymnasietid då vi skulle läsa Selma Lagerlöfs  Herr Arnes penningar. Hur lätt var det? Inte alls. Nej, först tror jag vi behöver få våra elever, från förskoleklass till gymnasiet, att inse vad rätt bok kan göra för deras läsning. Sedan skall de få läsa det de vill och så får de därifrån vidga sina vyer i bokvärlden när helst de önskar. Och gör vi så här tror jag det blir fler och fler som till slut kan tänka sig att säga ”jag gillar att läsa” för tvånget löser ingenting. Läs det du vill när du vill så kommer resten av sig själv. Basta!

Lagercrantz fortsätter: ” Man bör också komma ihåg att de, som predikar läsandets välgörande inflytande, talar i egen sak. Den som inte läser skriver inte heller och hans argument får vi därför inte höra – eller i vart fall inte läsa. Betänk också, ni som propagerar för läsning av god litteratur, att i samma ögonblick det blir klassat som fint att läsa, som något vilket sätter läsaren i en högre klass än andra, är katastrofen nära. Då är boken i farozonen. Det måste vara ett behov verkande inifrån som driver till läsning.” (s.19)

Jag tänker på en av Bokhorornas inlägg härom dagen när Johanna Lindbäck skrev om att hon bland annat tycker det är konstigt att de flesta bara skriver om det de gillar. Varför skriver inte fler om det de inte gillar? Finns det en rädsla för att tycka fel? Och finns det bra och dålig litteratur? Det här subjektiva tyckandet ställer till det samtidigt som det är skillnaderna i tänkande som gör allt så spännande. Det blev en himla debatt i bloggosfären och Johanna skrev ett inlägg till. Läs här!

Jag står fortfarande kvar vid min åsikt. Läs vad och när och hur du vill. Det är det viktigaste. Och tyck för guds skull vad du vill om det du läser – glöm inte det! Vem var det nu som bestämmer om vad som är bra litteratur? Jo, du!

 

Annonser

Hamnade i facklitteraturen

På högskolebiblioteket där jag arbetar nu har vi mest facklitteratur. Det är ju inte så konstigt. Ibland ”springer jag på” böcker som jag vill bläddra i och ibland rentav vill läsa. Idag har jag börjat läsa Olof Lagercrantz Om konsten att läsa och skriva. Boken är från 1985 men det jag läst hittills känns som att det kunde vara nerpräntat de senaste åren. När jag söker den på AdLibris ser jag att den kommit i pocket 2011 och som e-bok 2012. Still going strong med andra ord!

Om konsten att läsa och skriva

Redan på de första sidorna blev det citat-varning! Här kommer några tankar om läsning. Först ut är  en tysk forskare vid namn Wolfgang Iser

Läsandet är en arena där författaren och läsaren tillsammans uppför ett fantasiskådespel. Det är inte blott författaren som är kreativ utan också läsaren. Den goda författaren är medveten därom och inbjuder läsaren till samarbete.

Jag tänker på det som så här när jag läser orden ovan; om det är en bok som jag gillar och kan följa med i, känna igen mig i, leva mig in i under läsningen ”träffar jag” författaren där, i dennes tankar med boken. Samtidigt kan jag känna att först är det ju faktiskt författaren som gör sitt och sedan är det min ”uppgift” att gilla eller inte gilla. Fast även om jag inte gillar så kan jag ju ”träffa” författaren i alla fall. Hm, det blir lite rörigt. Men vårt samarbete, som Iser pratar om, blir ju mer fruktbart när jag gillar. Så är det ju bara.

Joseph Conrad ska ha sagt så här till en vän som läst en av hans böcker ”Vilka underbart goda nyheter att just du tycker om min bok ty man skriver bara halva boken, andra hälften får läsaren ta hand om.”

Iser och Conrad hade nog gillat varandra. Fortsättning följer…

Kom ska vi tycka om varandra ~ Hans Koppel

Hans Koppel (dvs Petter Lidbeck) gör det igen! Förutom Theorins Sankta Psyko och Koppels Kommer aldrig mer igen så är jag egentligen ingen favorit av såna här läskiga böcker där kalla kårar lurar på ryggen från bokens första sida. Vad jag tycker om de böckerna kan ni läsa här och här och lite här. Kom ska vi tycka om varandra är minst lika bra, om inte bättre. Den kommer helt säkert att hamna på min topp tio-lista för 2013! Så är det bara.

Boken handlar om Anna, lyckligt gift (?) som har en tillfällig affär med en yngre man under en konferens. Hon ser deras korta affär som tillfällig men det gör visst inte Erik som han heter. Anna blir inte av med Erik och det som följer skulle räckt med hälften. Det är inte vilken snygging som helst hon fått på halsen. Uäh! Det går inte att beskriva mer vad som händer utan att komma med massor av spoilers. Läs och rys!

Kom ska vi tycka om varandra

 

Under tiden jag läser brukar det bli så att böckerna antingen får en massa hundöron (de egna) eller att post-it-lappen som jag placerat på framsidan boken (de lånade) fylls med sidnummer där det stått något jag gillat extra mycket. I denna bok har jag inte markerat ett endaste citat och det är konstigt med tanke på hur himla toppenbra denna bok är. Men min slutsats får ändå bli; boken var så bra hela tiden att jag raceläste utan att reflektera över de små detaljerna.

Är du inte road av thriller-genren så tipsar jag lika gärna om Koppels mer satiriska kortromaner Vi i villa, Medicinen och Kungens födelsedag. Nu finns de som tre-i-en! Har läst dem alla men det var innan jag började blogga så jag har inge recensioner att bjuda på. Men jag gillade nog Medicinen bäst!

 

Hans Koppel x3 : Vi i villa, Medicinen och Kungens födelsedag

Läsningsenkät ~ ett nytt ord?!

Den här enkäten med det lite udda namnet hittade jag hos Bokbabbel som i sin tur hittat den hos Julia Skott som i sin tur… Oavsett ursprung funderar jag på ordet läsningsenkät, konstigt, men hittar inget bättre just nu. Här kommer frågor och svar:

1. Ljudbok eller bok i handen?
Bok i handen. Har försökt med en ljudbok en gång, det var förra sommaren, men det föll efter cirka en timmes lyssnande. Jag behöver mer träning men samtidigt lockar det inte något större.
2. Pocket eller inbunden?
Svarar som Bokbabbel: Pocket, men inbunden om jag är för otålig för att vänta på pocketen.
3. Påhittat eller verklighetsbasert? (fiction/nonfiction)
Verklighetsbaserat alla gånger!
4. Harry Potter eller Twilight?
Nej tack. Avstår. För hypat för min del.
5. Fantasyvärld eller vår värld?
Vår värld, den andra lockar inte alls. Är jag för jordnära?
6. Kindle, iPad eller annat?
Läser faktiskt en del böcker på min telefon, en Samsung Galaxy S2. Och så har jag en surfplatta som jag läst lite på men den vill jag sälja. Bud?
7. Låna eller köpa böcker?
Lånar kanske 90% av allt jag läser. Köper bara de böcker jag verkligen vill ha i min hylla.
8. Bokhandlar eller online?
Både och. Gillar att strosa runt i boklådorna medan det oftast blir att jag handlar via internet.
9. Ensamstående bok eller trilogi?
Oftast ensamstående. Är för ivrig/har för dåligt tålamod för att läsa trilogier. Den enda jag lyckats med är Stieg Larsson om jag minns rätt.
10. Tjock bok eller tunn bok?
250 ungefär. Hellre två korta än en lång. Tålamodet där igen :/
11. Romans eller action?
Egentligen inget av dessa. Gillar mer verklighetsbaserade/skulle kunna hända i verkligheten-böcker.
12. Mysa under filt eller steka i solen?
Både och men vill ha mer sol än kyla så ni hittar mig oftare i solstolen än under filten.
13. Varm choklad eller latte?
Varm choklad men oftast te.
14. Läsa recensioner eller bilda egen uppfattning?
Recensionerna läser jag oftast för att se om det är något jag vill läsa men har jag väl läst en bok och skall blogga om den brukar jag inte läsa andras recensioner förrän jag är klar med mitt inlägg.

Hur tänker du med den där läsningen?

Vabb på sportlovet

Skönt att få ner tempot lite. Barnen är ju lediga hela veckan och jag har tagit semester måndag och tisdag. I morgon får de klara sig själva, på torsdag är maken hemma med dem och på fredag får de ytterligare en dag allena. Just nu fixar de med minste sonens nya radiostyrda bil som inköptes igår i Göteborg. Fokus för gårdagens resa var dock Universeum. Vi hade inte tidigare varit där så det kändes som det var dags nu. Inte minst för store sonen som rundade 14 förra veckan. Det var ett uppskattat besök och har ni inte varit där ännu så är det ett tips från oss till er. Läs mer om Universeum här!

Häng med ned under ytan!

Förutom att vabba barnen (VAra med BArnen) är planen att vårda bloggen en omgång också. Trodde i min enfald att 2013 skulle börja som ett bra bloggår men vart tiden har tagit vägen vet inte jag. Eller jo… förresten. Jag har jobbat mellan 90-100% sedan början av januari. Jag har avslutat mitt nu fd jobb på gymnasiet och så har jag gasat igång på det nygamla på högskolan. Det är klart det tar tid! Och så har vi farit och flängt på en hel massa bandymatcher, i söndags var vi Kungälv och en lördag tillbringades i Skövde på Billingens isbana och så har det ju varit bandy-VM också. Tidstjuvar det där… men det är ju barnen det gäller så det får gå först! Läsning och bokbloggande får stryka på foten och jag får jobba med det dåliga bloggsamvetet.

Jag har märkt att jag, när jag inte hinner blogga, gör fler inlägg på bloggens Facebookssida och på Twitter. I helgen fick jag kört igång Instragram också. Sök denvarbra så hittar ni mig/bloggen där. På fejjan har bloggen som sagt en helt egen sida skild från privata Jessica men på Twitter och Instagram kan det poppa upp även Jessica-inlägg så vill ni hänga med även där får ni hålla tillgodo med även detta. Hoppas inte det skrämmer bort er!

https://i1.wp.com/d36xtkk24g8jdx.cloudfront.net/bluebar/1053f34/images/homepage/brand-header.png

Jag ska försöka få till en länk till höger här på sidan även för Instagram. Kommer så småningom.

 

 

Jag kan ha många böcker i gång samtidigt nu!

Nästa bokmärke i raden från London är Mr Cool. Ni kanske minns Mr Men-figurerna?
image

Näst på tur kanske inte är egentliga bokmärken men kul i vilket fall. Multi-Reference Bookmarks for easy referencing it is!
image

Och så det sista och enligt mig det bästa, fräckaste och coolaste av dem alla
image

Det syns inte så bra men det är ett bokmärke i rostfritt stål med titlar och författare på femtio böcker som bör läsas innan sista dagen i livet. På listan återfinns bland andra The Lord of the Rings – Tolkien, 1984 – Orwell, Pride and Prejudice – Austen, Ulysses – Joyce, Anna Karenina – Tolstoy, Rebecca – Daphne du Maurier och On the Road – Kerouac. Av alla femtio titlar har jag läst två, Anne Franks dagbok och A Christmas Carol av Charles Dickens. Så det är visst bara att läsa på!

Från London!

image

Min mor, min syster och hennes söner har varit i London under sportlovet. De har bland annat besökt Harry Potter-museet. De har också varit inne i några boklådor och kikat förstår jag. Mamma hade med sig inte mindre än sex bokmärken till sin boknördiga dotter. Ovan ser ni tre av dem! Richard III, Mary I och Mary Queen of Scotland heter figurerna.